
來源:Prosper Chiu/YouTube
W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行
相關收藏 · 編輯順手多剪的

影片 · YouTube
排版中

來源:Prosper Chiu/YouTube
W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行

影片 · YouTube
這是兩個倖存帳號在前 42 小時收到的 likes,不是 matches 或約會結果。

來源:影片畫面擷取自 YouTube/Prosper Chiu(27:16)
27:16 的結論頁直接寫著「Nice guys don’t finish last.」,把原本的四人企劃收在 soft boy 與紅旗男的對決。
但創作者置頂留言裡的追加資料,也讓勝負沒那麼像一條定律:換到 Tinder,Elliot 與 Justin 每天平均 22.3 與 20.7 個 likes,差距幾乎消失;Bumble 則是 20 對 8.4。這裡比較的是一個人的兩組照片、文案與排序,likes 也不是 matches 或真的約會,再加上帳號本身違反平台規則。它比較像一次製作很完整的娛樂性測試:人設確實會改變第一印象,但結果同時受平台、照片與帳號呈現方式影響。
平台一換,勝負也跟著改變。
Tinder 幾乎打平,代表這不是 soft boy 在所有交友軟體都會贏的定律。

社群貼文 · YouTube

影片 · YouTube