W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行
相關收藏 · 編輯順手多剪的

合輯 · YouTube
排版中
W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行

合輯 · YouTube
原文比較表中,一款 Claude 電路使用 935 個量子位元、400 萬個 Toffoli 閘;Luo 等人的設計則是 838 個量子位元、7,000 萬個閘。前者多用約 12% 的量子位元,換到約 17 倍少的閘數;它改善的是可選擇的組合,不是每一欄都打敗所有既有設計。
另一項成果針對 decoded quantum interferometry(DQI)最佳化演算法中的 Reed–Solomon 解碼器。Claude 改用 Berlekamp–Massey 方法,再重建大部分暫存資料,減少保存歷史的成本。研究也利用任務允許的少量失敗,避免為極罕見輸入準備整套額外資源。

來源:Anthropic,Figure 4
其中一種例外資料的儲存空間,若依最壞情況預留,需要 665 個量子位元;新設計只留 19 個。Anthropic 表示,團隊模擬約 4.03 億次解碼,估計約每一萬次有一次需要更多空間而失敗。這是特定輸入分布下的取捨,不是保證所有輸入都不出錯。
節省資源也可能來自接受少量失敗。
綜合這些改動,該解碼器的閘數降至既有建構的約十二分之一;這不等於整個 DQI 演算法、所有最佳化問題或量子電腦都快了 12 倍。研究呈現的是電路設計、模擬與資源估算,並非在實體量子處理器上量到的加速。實用量子電腦還需要錯誤更正與硬體控制等環節;這份結果支持 AI 能協助降低電路成本,尚不能據此訂出實用機器問世的時間。
設計成本下降,不等於硬體實測加速。

影片 · YouTube