2010 年 10 月，Mark Zuckerberg 在 Y Combinator Startup School 被問到《社群網戰》時，先說電影連他穿過的每件襯衫與 fleece 都找得很準，接著才指出真正讓他在意的落差：片中從一名虛構女友甩掉他開始，再把創辦 Facebook 寫成想吸引女生、擠進某個社交圈的結果。他說自己在 Facebook 出現前就已經和同一個人交往，也認為電影工作者很難理解，有人做出一樣東西，可能就只是因為喜歡動手做東西。

這個對比不只是「電影哪裡拍錯了」。電影把可核對的服裝細節做得很準，卻替人物安排了一個更容易拍成故事的創業動機。衣服可以照照片重做，人的內在動機卻無法直接拍攝；傳記片若要讓故事往前走，往往會把複雜經歷收束成欲望、地位或關係衝突。Zuckerberg 的反駁，正好把這種戲劇化手法與當事人的自我理解放在一起。

留言區沒有全盤接受這套說法。高互動留言反問，電影真正關心的也許是背叛朋友與商業關係，不是他是否因為想追女生才寫 Facebook；也有人指出，他並沒有在這段回答裡處理電影對合作關係的描寫。這段短片只能證明 Zuckerberg 如何回應電影，不能替片中所有爭議事件判真偽。比較準確的讀法，是同時看見電影如何組織人物，以及當事人為何拒絕那個版本。