W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行
相關收藏 · 編輯順手多剪的

影片 · YouTube
排版中
W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行

影片 · YouTube

來源:影片畫面擷取自 Instagram/Tim and Katie
完成後的下層仍保留一條能從側門走向車尾的中央通道。左側是長檯面、水槽和下方收納;右側集中高櫃、冰箱與烤箱,旁邊另有附蓮蓬頭的獨立衛浴空間。車尾安排面對面的座位與桌子,影片稍後則切到上層,讓兩個孩子和大人一起坐在鋪好的床面上。
這些設備單獨看都不罕見,真正的空間安排是把烹調、用餐、衛浴與睡眠拆到不同高度:下層承擔白天活動和主要設備,上層補足一家四口最難塞進車內的床位。影片裡從空殼、丈量、切割、拉線到安裝座椅的順序,也讓完成畫面不只是一次室內導覽,而能看見每一段空間是怎麼被做出來的。
有限車廂被分成上下兩層,讓設備與睡眠空間不必互相搶位置。
這是整台車最核心的空間策略。
Tim 和 Katie 並不是第一次改車。RICOH360 在 2024 年 3 月刊出的訪談裡,Tim 說兩人原本想開著第一台車走泛美公路,但疫情期間加拿大邊境關閉,只能先在卑詩省使用。冬天來臨前,他們發現自己很喜歡建造過程,便賣掉第一台、開始下一台,後來成立 Trio Van Conversions Inc。
同一篇訪談記錄,截至當時兩人已完成五台改裝,每年大約做一至兩台,客群包括全職旅行的遠距工作者與退休、半退休旅人。這段背景解釋了 Reddit 影片裡看似俐落的進度:成品不是第一次試作的偶然成功,而是已經變成工作的一套技術與流程。
Reddit 的討論很快從格局轉向成本。有人把這種改裝視為「世代財富」才能負擔的玩具,也有人反駁,影片沒有宣稱這是省錢生活,兩位創作者本來就以改裝貨車為業。其他留言提出的總價從數萬到十多萬美元都有,但大多是依車價、材料和外包工資各自估算,並不是這台車的帳目。
成本爭論缺少這台車的實際帳目,兩邊都不能把估算當答案。
影片能證明工序與成果,不能自行補出價格。
能確認的是,精緻成品與 84 秒節奏把時間、工具、場地和既有經驗一起藏掉了;創作者自己的版本補回「一年」與專業改裝背景,卻仍沒有公開這台車的完整成本。把它只看成有錢人的玩具,會漏掉實際工序;把它當成誰都能週末完成的 DIY,也同樣忽略了影片沒有拍進去的條件。
原文出處(5)
The Transformation of a Van
社群貼文 · Reddit/u/SmoothSun6676 · reddit.com
After a year of building we’re so excited to be out using the van as a family
社群貼文 · Instagram/Tim and Katie · instagram.com
Carbon Fiber Hard Sided Roof Tent
社群貼文 · Instagram/Tim and Katie · instagram.com
We cut a massive hole in the roof!
社群貼文 · Instagram/Tim and Katie · instagram.com
On the Road with RICOH THETA and Tim Wray
文章 · RICOH360 Blog · blog.ricoh360.com

影片 · YouTube

影片 · YouTube