W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行
相關收藏 · 編輯順手多剪的

影片 · YouTube
排版中
W 亂報 Re:Post · w.repost.tw · 自家機房排版印行

影片 · YouTube
2016 年,《紐約時報》報導一名 Bridgewater 前員工提出的申訴。他把公司形容成充滿恐懼與威嚇的環境,並指控錄影與警衛形成持續監控;報導另訪問七名曾在公司工作的人,稱他們也描述了相近的壓力。美國國家勞資關係委員會當時還針對公司要求員工簽署的保密協議提出另一件申訴。這些都是申訴與受訪者說法,不等於法院已認定的事實。
Morning Brew 也提到 Rob Copeland 於 2023 年出版的《The Fund》所寫的情節:部分員工據稱曾躲進樹林接私人電話,後來又因傳言公司可能在樹上裝監聽設備而停止;Bridgewater 否認這項說法。公開異議是否安全,不只取決於鏡頭是否存在,也取決於組織裡誰能保存、解讀和使用那些紀錄。
透明是否安全,關鍵仍在資料權力。
保存、解讀與使用紀錄的人,決定透明會成為問責還是監控。
Morning Brew 稱 Bridgewater 是全球最大的避險基金公司。Reuters 在 2025 年 3 月也沿用這個稱呼,同時報導其 2024 年管理資產縮減 18.1% 至 921 億美元,原因包括主動縮小旗艦基金並把部分資金還給客戶;同一年度 Pure Alpha 報酬為 11.3%。2025 年 7 月,Dalio 賣出最後持股,結束多年交棒,現任執行長是 Nir Bar Dea。
Bridgewater 的成功與這套制度都是真的,但公開資料沒有辦法把績效拆解到「錄更多會議」或「打更多 dots」各自貢獻了多少。較能確認的是,這家公司把管理文化直接做成決策基礎建設;它讓批評留下證據,也讓公司握有一份極其細密的員工行為資料。
公司成功,不能直接證明每項管理制度都有效。
規模與績效可查,但公開資料無法拆出錄影與互評各自帶來多少報酬。
最高互動的一則留言說:「別忘了,在這成為《Black Mirror》的一集以前,它先是《Community》的一集。」另一則留言則故意用法律式的保留語氣說,自己「保證(據稱)」那些匿名評分根本不匿名。觀眾沒有否認這套制度可能產生資訊,而是立刻把問題拉回:如果公司看得見所有人的評分與發言,員工要怎麼確認自己真的可以安全地說真話?
原文出處(5)
the secret behind the largest hedge fund on Wall St
影片 · Morning Brew · youtube.com
Dot Collector
文章 · Principles by Ray Dalio · principles.com
Morning Agenda: Sex, Fear and Video Surveillance at World’s Largest Hedge Fund
文章 · The New York Times · archive.nytimes.com
Bridgewater flagship fund up 9.9% in Q1, assets fell in 2024 amid revamp
文章 · Reuters · reuters.com
Bridgewater founder Ray Dalio sells remaining stake in hedge fund, letter says
文章 · Reuters · reuters.com

影片 · Shorts

影片 · Shorts